Опрос

Довольны ли Вы нашими услугами?

Показать результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Новости

Мы представляем Вам самые актуальные новости из мира медицины, все о новейших технологиях диагностирования и профилактики болезней, советы специалистов и многое другое.

Улучшение здоровья нации.

В середине августа я председательствовал на мероприятии с пятью бывшими государственными секретарями и государственными министрами из Министерства здравоохранения (а теперь и социального обеспечения). В то время как за пределами неба гремели гром и молния, в нашем виртуальном запуске единственное, что было мощным, — это соглашение между политиками из всех основных сторон о будущем направлении развития здравоохранения.

Политики входили в Комиссию по передаче полномочий в сфере здравоохранения и собрались вместе для презентации ее заключительного отчета. Его выводы, начатые до того, как началась пандемия Covid-19, становятся все более актуальными, поскольку мы боремся с пандемией и думаем о том, как улучшить здоровье, здравоохранение и услуги по уходу.

Итак, о чем они договорились?

Во-первых, наше здоровье — это гораздо больше, чем наши услуги в области здравоохранения и ухода. В основе размышлений комиссии лежало четкое представление о центральной важности здоровья. Для многих из нас это не новость, но реальность такова, что знание этого не повлияло на размышления о том, как правительство подходит к предоставлению государственных услуг и экономическому росту. 

Комиссия заявила, что отчасти возможность, которой могла воспользоваться передача, заключалась в предоставлении местным жителям и общинам «подхода« здоровье во всех стратегиях »к другим услугам, таким как жилье, занятость, транспорт, образование, окружающая среда и экономическое развитие». Сказать «Здоровье во всех направлениях политики» легко, но требуется реальная политическая приверженность (на всех уровнях), чтобы осуществить это значимым образом.   

Я до сих пор вспоминаю то, что заставило объединенную администрацию Большого Манчестера и мэра сосредоточить внимание на здоровье как на одном из приоритетов передачи полномочий — потому что они могли видеть, что здоровье его населения было одним из ключевых препятствий на пути его экономического роста. Как только вы совместите свои перспективы экономического процветания со здоровьем, вы сможете думать о здоровье совершенно по-другому — оно станет инвестицией для роста, а не бременем для себя. 

Вторая область согласия заключалась в том, что, учитывая, что на наше здоровье влияет очень много различных факторов, необходимо отойти от дальнейшей централизации услуг здравоохранения и перейти к большей передаче здравоохранения в местные районы. Передача ответственности и полномочий на более местный уровень создает потенциал для лучшего знания сообществ и мест и принятия мер, специфичных для нужд этих местных сообществ. Как сказал на мероприятии Энди Бернхэм, «как госсекретарь я знал числа, как мэр — имена, вот в чем разница».  

Это стремление к меньшей централизации и большей передаче полномочий местным властям можно слишком легко представить как напряженность, как битву между национальным и местным, но это не обязательно должна быть борьба. Никто не говорит (или уверен, что никто из членов комиссии), что вы можете успешно улучшить здоровье нашего населения. 

Ключевым моментом является достижение правильного баланса между ними и правильная ориентация на каждом уровне. Слишком долго чаша весов склонялась к национальным ролям, которые плохо выполняются из Уайтхолла. Новый баланс не должен лишать Уайтхолла ответственности и необходимости действовать — но он должен действовать там, где необходимы только действия на национальном уровне, чтобы оказать влияние. 

Местные районы должны обладать знаниями, потенциалом и возможностями для действий вместе с местными сообществами и для них — понимание потребностей, формирование местных услуг и использование сильных сторон сообщества, — и новый баланс также должен гарантировать, что существует четкая ответственность и подотчетность и за эту работу. Кроме того, легкость соглашения между политиками из всех партий, покинувших национальный пост, также заставила меня задуматься о формирующемся списке бывших политиков и технократов, которые теперь полностью и твердо стоят за крупномасштабную реформу социальной помощи — позицию, которую они и их институты часто не выступали, когда находились у власти. Есть ли что-то в рефлексивной мудрости выполнения работы, которая приводит к таким глубоким изменениям в должности, которые были невозможны при исполнении служебных обязанностей? Я остаюсь в недоумении: как нам убедить нынешнее поколение политиков, занимающих государственные должности, действовать по-другому сейчас? Как мы убедим их в том, что предоставление власти другим в конечном итоге станет разумным политическим шагом? 

Если мы действительно хотим улучшить здоровье, делать то же самое не получится — нам нужно смелое сочетание национального и местного лидерства и действий, что означает, что национальные политики должны отдать некоторую власть, используя при этом ту власть, которая у них есть. 

Мы никогда не сдадимся.

Уинстон Черчилль произнес предыдущую цитату в речи в парламенте в один из самых мрачных моментов в долгой истории английского народа. Нацистская Германия планировала вторжение в Англию, вероятно, в Лондон. Европейские страны пали одна за другой перед грозными вооруженными силами нацистской Германии. Конечно, все мы знаем, что вторжения никогда не было, и 5 лет спустя, когда Соединенные Штаты играли главную роль, Адольф Гитлер и Третий рейх были уничтожены. Сегодня мир снова вовлечен в глобальный конфликт против нового врага. Врага, которого труднее увидеть и который труднее определить: тяжелого острого респираторного синдрома, коронавируса 19 (SARS COVID-19). Многие люди в Соединенных Штатах и во всем мире заболели, и многие скончались. В этот момент борьба продолжается, переходя с одного поля битвы на другое.

Как отмечалось в предыдущем комментарии, мы следуем по стопам доктора Бернара Рье из романа Альбера Камю «Чума». Доктор Риэ чувствовал себя обязанным бороться с чумой, потому что, как он заявил, это был вопрос человеческой порядочности, и это была его работа. За последние 3,5 месяца мы были двумя пехотинцами в войне против COVID-19. Мы не работали напрямую с 4 отделениями COVID в нашей университетской больнице, но мы сражаемся прямо за линией фронта в нашем отделении внутренней медицины и кардиологии, а также в стационарных службах. Мы решили продолжить работу в качестве стационарных врачей по тем же причинам, что и доктор Рье, и мы все еще проводим большую часть наших дней в стационарных услугах нашей университетской больницы. Мы пытаемся руководить нашими учениками и домашним персоналом во время этой пандемии, чтобы они могли учиться на нашем сострадании, преданности, сочувствии и настойчивости. Как известно многим нашим читателям, Аризона теперь стала одной из основных горячих точек COVID-19 как в Соединенных Штатах, так и во всем мире.

Война с COVID-19 затягивается. Ожидаемый курс, похожий на грипп, не получил развития, и многие полагают, что мы будем бороться с этим злом в течение многих месяцев или даже лет. Сражения храбро ведут самые разные «солдаты здоровья»: клиницисты и другие медицинские работники, исследователи фундаментальной науки и клинических исследований, а также персонал общественного здравоохранения. Солдаты-медики со всего мира, их объединяет не национальность, этническая принадлежность или униформа, а, скорее, этическая клятва заботиться о нуждающихся. Подобно англичанам, упомянутым в цитате Черчилля, мы продолжим сражаться на многих фронтах и никогда не сдадимся и не сдадимся силам COVID-19, которые сейчас бушуют среди нас.

Во время этой пандемии мы получили множество электронных писем от врачей со всей страны, в которых рассказывается об их личном опыте. Информация и знания, полученные о COVID-19, передаются из страны в страну, от штата к штату и от больницы к больнице, пока солдаты здравоохранения борются за безопасность пациентов. Каждое утро, когда мы просыпаемся и готовимся к новому дню, одетые в хирургические скрабы и маски N-95, мы вспоминаем, как Джоан Баэз поет «Когда-нибудь мы победим». Эта евангельская песня была исполнена в 1960-х годах в поддержку движения за гражданские права и политических сил, настроенных против вмешательства США во Вьетнаме. В настоящее время эта песня отражает наши ожидания возможной победы над пандемией COVID-19.

Нам известно, что есть люди в Соединенных Штатах и за рубежом, которые ошибочно считают, что «война» COVID-19 — это некая форма политического мошенничества. Во время Второй мировой войны было также много американцев, которые выступали против нашего участия в этом конфликте. Этим заблудшим сторонникам мы предлагаем только собственное наблюдение за четырьмя палатами COVID в нашей больнице, наполненными отчаянно больными, а иногда и умирающими пациентами. Как и нацистский Третий Рейх, COVID-19 также представляет реальную и настоящую опасность для жизни, которой мы все привыкли наслаждаться. Не заблуждайтесь: если мы хотим победить COVID-19, мы все должны сплотиться за наших «генералов» здравоохранения, таких как доктор Энтони Фаучи, и не поддаваться введению скептиков в заблуждение.

Мы уверены, что в будущем, когда мы победим COVID-19 и победим его, мы расскажем много историй о пандемии 2019-2020 годов и наших различных ролях в завоевании. Для тех, кто родился во время и после Второй мировой войны, нынешняя борьба станет «звездным часом».

Краткая история человеческих коронавирусов.

9 января этого года китайские государственные СМИ сообщили, что группа исследователей во главе с Сюй Цзяньго определила возбудителя таинственной вспышки пневмонии в Ухане как новый коронавирус. Хотя вскоре вирус получил название 2019-nCoV, а затем был переименован в SARS-CoV-2, он остается широко известным просто как коронавирус. Хотя это прозвище катапультировалось в стратосферу общественного внимания, оно несколько вводит в заблуждение: он не только один из многих коронавирусов, но вы почти наверняка были заражены членами семьи задолго до появления SARS-CoV-2 в конец 2019 года.

Коронавирусы берут свое название от характерных шипов с закругленными кончиками, которые украшают их поверхность, что напоминало вирусологам о появлении атмосферы солнца, известной как его корона. Различные коронавирусы заражают многочисленные виды, но первые человеческие коронавирусы не были обнаружены до середины 1960-х годов. «Это были своего рода золотые дни, если хотите, вирусологии, потому что в то время появилась технология выращивания вирусов в лаборатории и исследования вирусов в лаборатории», — говорит педиатр Юго-Западного медицинского центра Техасского университета, кто изучает респираторные вирусы. Но два коронавируса, которые были идентифицированы в то время, OC43 и 229E, не вызвали большого исследовательского интереса, говорит Кан, который написал обзор на коронавирусы через несколько лет после вспышки атипичной пневмонии в 2003 году. «Я не верю, что были предприняты большие усилия для создания вакцин против них, потому что они не считались более неприятными, чем что-либо еще». 

Вирусы вызывают типичные симптомы простуды, такие как боль в горле, кашель и заложенность носа, и они, кажется, очень распространены; одно раннее исследование показало, что 3 процента респираторных заболеваний в детском доме в Грузии в течение семи лет в 1960-х годах были вызваны OC43, а в 1986 году исследование детей и взрослых в северной Италии показало, что редко встречается субъект, который не имел антител к этому вирусу (показатель перенесенной инфекции).

Слабая репутация коронавирусов изменилась со вспышкой атипичной пневмонии. Несмотря на то, что SARS-CoV относился к OC43 и 229E, он был гораздо более смертоносным, убивая около 10 процентов инфицированных людей — в общей сложности 774 во всем мире, по данным Национальной службы здравоохранения Соединенного Королевства. Хотя до сих пор неясно, откуда появился SARS-CoV, подобные вирусы были позже обнаружены у летучих мышей, и некоторые исследования показали, что вирус мог попасть на человека через посредника, такого как циветты. 

Откуда берутся коронавирусы?

В то время как SARS был тревожным сигналом, что коронавирусы представляли для человека больший риск, чем предполагалось, неудивительно, что вирус, недавно распространяющийся на людей, будет более смертоносным, чем его адаптированные к человеку кузены, говорит Рэйчел Ропер, вирусолог и иммунолог в университете Восточной Каролины. «Когда вид одновременно эволюционирует со своим патогеном. Они имеют тенденцию приходить в разрядку, где вирус будет выживать среди населения, а население выживает без особой болезни», — объясняет она. «Но когда вирус прыгает по видам, у вас появляется настоящая проблема».

После эпидемии атипичной пневмонии некоторые исследователи стали искать другие коронавирусы человека и нашли их. В 2004 году исследователи из Нидерландов сообщили, что обнаружили новый коронавирус, связанный с 229E, у ребенка с пневмонией и у четырех других людей с респираторным заболеванием. Этот вирус стал известен как NL63, и Кан и его коллеги обнаружили его примерно в одно и то же время у госпитализированных детей в Нью-Хейвене, штат Коннектикут (в то время Кан работал в Медицинской школе Йельского университета). 

Хотя впервые выявленный у людей с тяжелыми инфекциями, NL63, как и 229E и OC43, является широко распространенным вирусом, вызывающим простуду у большинства людей, которых он заражает. Но были намеки на то, что его действие может распространяться за пределы дыхательных путей. В своей статье 2005 года о недавно обнаруженном вирусе Кан и его коллеги сообщили, что обнаружили его у 8 из 11 обследованных пациентов, у которых была болезнь Кавасаки, воспаление кровеносных сосудов, которое встречается главным образом у маленьких детей. Но большинству последующих исследований не удалось найти такую связь. 

«Возможно, это был просто шанс», — говорит Кан о своем открытии, или «там может быть сигнал». Его 15-летнее исследование приобрело новую значимость в свете сообщений о том, что COVID-19 ассоциируется с симптомами, подобными Кавасаки у некоторых детей, но он предупреждает, что этот воспалительный синдром был определен немного по-разному различными группами, сообщающими об этом, и не идентична болезни Кавасаки.

Вслед за открытием NL63 появился доклад из Гонконга о еще одном распространенном вызывающем простуду коронавирусе, который называется HKU1. Как и в случае с NL63, исследователи в других частях света искали HKU1, найдя его в Австралии, Франции и США, а также в других местах. 

По словам Кана, каждый из вызывающих простуду коронавирусов обладает сходным набором симптомов, и неясно, как долго кто-либо из них принимался людьми или откуда они родом. Как бы повсеместно они ни были, другие основные вопросы об этих вирусах также остаются открытыми, например, дает ли заражение одним из них длительный иммунитет. Исследования, опубликованные в двух последних предпринтах, показали, что человек нередко заражается одним и тем же коронавирусом дважды. Но Ропер подозревает, что наши тела учатся отражать коронавирусы, с которыми они столкнулись. «Существует буквально тысячи респираторных вирусов, поэтому, вероятно, каждый раз, когда вы простужаетесь, вы получаете новый вирус, который никогда раньше не видели», — говорит она. «Плюс, они всегда мутируют».

До появления SARS-CoV-2 человеческие коронавирусы, которые сделали эту новость, были гораздо более смертоносными и гораздо более сдержанными, чем их коллеги, вызывающие простуду. Ни одного случая атипичной пневмонии выявлено не было с 2004 года, и на Ближнем Востоке респираторного синдрома коронавирус (МЕРС-коронавирус), первый найдено у пациента в Саудовской Аравии в 2012 году, вызвала меньше 2500 подтвержденных случаев заболевания во всем мире. Это убивает приблизительно 35 процентов людей с подтвержденными диагнозами. SARS-CoV-2, который, как следует из названия, тесно связан с SARS-CoV, по-видимому, гораздо более трансмиссивен, и его уровень смертности до сих пор трудно определить, но многие оценивают его на уровне около 1 процента. 

На данный момент SARS-CoV-2 не может быть сдерживаемым, говорит Ропер. «Я немного беспокоюсь об этом. Это похоже на закрытие двери сарая после того, как лошади вышли. Если это так, говорит она, сосуществование вируса с людьми будет в меньшей степени аналогично сосуществованию других коронавирусов, чем с болезнями, такими как корь и полиомиелит: мы застрянем на нем на неопределенное время, но в конечном итоге у нас будут вакцины и методы лечения для смягчения его последствий.

Исследование показывает более низкий уровень кофеина, уровень уратов обратно связан с болезнью Паркинсона.

Анализ участников Гарвардского исследования биомаркеров подчеркивает обратную связь между низким потреблением кофеина и уровнями урата в крови и БП, сообщают ученые в Журнале болезни Паркинсона.

Два пурина, кофеин и урат, были связаны со сниженным риском болезни Паркинсона (БП) в нескольких группах населения.

Анализ данных Гарвардского исследования биомаркеров показывает, что более низкие уровни потребления кофеина и более низкий уровень урата в крови обратно связаны с БП, усиливая связь между потреблением кофеина и уровнями урата и БП, сообщается в исследовании в Журнале болезни Паркинсона (JPD).

Поэтому исследователи выяснили, связаны ли эти пониженные факторы риска с БП у участников Гарвардского исследования биомаркеров (HBS), которое является продольным исследованием, предназначенным для ускорения обнаружения и проверки маркеров молекулярной диагностики и прогрессирования ранней стадии БП.

Исследователи провели перекрестное исследование «случай-контроль» с участием 369 человек с идиопатическим БП и 197 здоровых людей из полной когорты HBS. Урат измеряли в образцах плазмы, собранных при первом посещении HBS каждого участника. Потребление кофеина также оценивали при первом посещении HBS каждого участника с использованием полуколичественного вопросника.

В вопроснике запрашивалось, как обычно участники употребляли кофеин, чай и безалкогольные напитки с кофеином и без кофеина в течение предыдущих 12 месяцев в стандартных объемах (чашки кофе и чая и банки для безалкогольных напитков) с девятью возможными частотами, варьирующимися от никогда до шести и более в день.

Потребление кофеина было ниже у пациентов с идиопатическим БП по сравнению со здоровыми контролями. Вероятность наличия БП значительно снизилась при увеличении потребления кофеина зависимым от концентрации образом по квинтилям потребления кофеина, с учетом возраста, пола, ИМТ и урата в плазме.

По сравнению с самым низким квинтилем потребления кофеина, распространенность БП была более чем на 70 процентов ниже в самом высоком квинтиле. Сильная обратная связь также наблюдалась с уровнями урата в плазме как у мужчин, так и у женщин. В равной степени большая связь между уратом и риском БП наблюдалась среди женщин, в отличие от большинства предыдущих исследований связи между уратом и идиопатической БП, стратифицированной по полу.

Эти результаты подтверждают обобщаемость открытий, сделанных с помощью этой когорты, которая хорошо подходит для глубокого анализа взаимосвязей между факторами питания, генами, установленными и новыми биомаркерами и клиническими фенотипами БП.

Исследователи предупреждают, что недавнее крупное клиническое исследование лечения, повышающего уровень уратов, не продемонстрировало пользу для людей с БП в течение нескольких месяцев или лет. Таким образом, даже несмотря на то, что текущее исследование усиливает связь между БП и более низким уровнем уратов, стратегии их повышения могут быть вредными и не могут быть рекомендованы.

Кофеин еще не был тщательно изучен в длительном исследовании БП, поэтому нельзя рекомендовать увеличение потребления кофеина. Тем не менее, люди, которые в настоящее время наслаждаются кофеином в кофе или чае, могут получить дополнительное удовольствие, зная о его терапевтическом эффекте, даже если не доказали его потенциал, отмечают они.

PD — медленно прогрессирующее расстройство, которое влияет на движение, мышечный контроль и баланс. Это второе по распространенности возрастное нейродегенеративное расстройство, поражающее около 3% населения в возрасте 65 лет и до 5% лиц старше 85 лет.

Выпечка полезна для психического здоровья.

Лаура Холлмарк, владелец Strange Brew Coffeehouse, позирует 26 марта 2020 года с буханками хлеба, которые она и ее команда сделали в магазине в Тупело Мисс. Кофейня начала готовить хлеб, чтобы удовлетворить спрос во время вспышки коронавируса. (AP Photo / Juli Cortez)

Мир переживает серьезный кризис в области здравоохранения.

Чрезвычайные ситуации выявляют определенный тип человека — «покупатель в панике». Некоторые люди боятся, что не смогут найти основные продукты для выживания. Таким образом, они сметают все с полок супермаркетов, готовясь к предстоящим суровым дням.

Хлеб часто является одним из первых продуктов, которые исчезают в чрезвычайных ситуациях.

Так что, если вы никогда не делали хлеб, сейчас самое время учиться. Его изготовление  — это навык выживания. С очень немногими простыми вещами — такими как мука, соль и дрожжи — вы можете испечь свежий кусок изделия для своей семьи, соседей или коллег.

Джули Оана — социальный работник. Она предлагает своим пациентам в Нью-Йорке то, что она называет кулинарной терапией.

«Я говорю «терапия», потому что для меня приготовление пищи очень полезно. А «терапевтическое» действительно означает то, что заставляет вас чувствовать себя хорошо, то, что полезно для человека, делающего это … »

Джули Оана использует кулинарную терапию, чтобы помочь людям преодолеть множество проблем. Она объясняет, что кулинарная терапия работает на многих уровнях.

Выпечка требует внимательности.

«Поэтому, когда вы на кухне — готовите ли вы или не готовите — это действительно требует определенного уровня осознанности, присутствия в данный момент. А выпекание действительно требует пошагового, более точного следования рецепту. И действительно, есть очень сильные преимущества в том, чтобы делать это, уметь расслабляться, распаковываться, настраиваться и действительно повышать уровень удовлетворенности жизнью».

Выпечка — это труд любви.

Оана также говорит, что — это процесс, наполненный любовью. Это не только заставляет вас чувствовать себя хорошо, но и производит нечто осязаемое — то, что вы можете потрогать и съесть! Оана называет выпечку трудом любви.

«И когда вы печете, вы проходите через весь этот процесс, и это действительно труд теплых чувств… и в итоге вы получаете этот готовый продукт, который — не только осязаемый, но и съедобный, и вкусный».

Выпечка эмоциональна.

Часто наш опыт еды связан с семейными воспоминаниями и историями. Мы помним блюда, приготовленные нашими бабушками. Мы учим наших детей важным рецептам для любимых семей.

Оана говорит что-то, что знают все пекари, — дарить вкусные, выпеченные изделия, даритель чувствует себя так же хорошо, как и получатель. Итак, она называет выпечку беспроигрышной..

Ожирение и развитие мозга: есть ли связь?

В Соединенных Штатах около 25 миллионов детей имеют избыточный вес или страдают ожирением.

Новое исследование изучило, как избыточный вес или ожирение могут повлиять на развитие мозга у детей.

Отчет об исследовании появился в этом месяце в издании Американской медицинской ассоциации JAMA Pediatrics. Авторы предложили связь между индексом массы тела, развитием мозга и «исполнительными функциями, такими как рабочая память».

В редакционной статье, опубликованной вместе с отчетом, это исследование было названо важным дополнением к растущим свидетельствам связи между весом, структурой мозга и психическими функциями. Он также предостерег от неправильного толкования результатов.

Изучение

В исследовании приняли участие 3190 американских мальчиков и девочек в возрасте 9 и 10 лет. Врачи провели измерения роста и веса, а также МРТ-сканирование мозга.

Почти 1000 детей —  каждый третий — имели избыточный вес или страдали ожирением, что соответствует показателям по всей стране.

Исследователи обнаружили различия в изображениях сканирования мозга самых тяжелых детей. Они наблюдали немного меньший объем — количество места — в мозге за лбом. Эта область контролирует так называемые задачи «исполнительной функции». Они включают в себя такие вещи, как планирование, управление импульсами и одновременное выполнение двух или более действий.

По сравнению с детьми с нормальным весом, различия были небольшими, отметил Скотт Макки, невролог из Университета Вермонта.

У самых тяжелых детей также были немного худшие результаты на компьютерных тестах исполнительной функции. Но неизвестно, повлияло ли какое-либо из этих различий на поведение или успеваемость детей в школе. Таково мнение Макки и Дженнифер Лоран, исследователя из Университета Вермонта. Лоран был ведущим автором отчета об исследовании.

Также неясно, как различия связаны с весом. Макки сказал, что другие факторы, не измеренные в исследовании, включая физическую активность и хорошее питание, вероятно, важны..

Некоторые исследования также обнаружили меньший объем мозга у взрослых, страдающих ожирением. Исследователи подозревают, что уменьшение может быть вызвано воспалением.

Новое исследование повышает вероятность того, что воспалительные изменения, влияющие на вес, структуру мозга и его функции, могут начаться в детстве.

Будьте внимательны при интерпретации результатов

Элиана Перрин — врач и специалист по здоровью детей в Университете Дьюка в Северной Каролине. Она была соавтором редакционной статьи, опубликованной в JAMA Pediatrics . Она говорит, что люди должны быть осторожны с тем, как они интерпретируют исследование.

«Мы не знаем, в каком направлении развиваются эти отношения, и не предполагают, что люди с ожирением не такие умные, как люди со здоровым весом», — сказала она.

Последнее исследование подтверждает результаты более ранних из них у детей и взрослых, но оставляет многие вопросы без ответа, сказал Марси Глюк. Глюк работает в Национальном институте диабета, болезней органов пищеварения и почек. Она не участвовала в исследовании и предостерегала людей от установления связи между исполнительной функцией и интеллектом.

Наташа Швей — исследователь ожирения в Университете медицинских наук. Она назвала исследование впечатляющим , но отметила, что многие факторы влияют на диету людей и ожирение.

«Из многих действительно хороших исследований мы знаем, что ожирение не настолько зависит от человека, как мы думаем. Люди говорят о силе воли — это очень маленькая часть уравнения», — сказала она. «Существует гораздо больший вклад в наш вес, и многое из этого является генетическим».

Кто должен использовать домашний набор для тестирования холестерина?

Домашний набор для тестирования холестерина может быть полезным инструментом, если вы не используете его для диагностики или лечения.

Если вы беспокоитесь о здоровье своего сердца — и не боитесь уколоть себя иглой — домашний набор для тестирования холестерина может быть полезным для вас.

«Тестирование на холестерин предоставляет удобный способ измерения его уровня  в домашних условиях, но наборы не отменяют походы к врачу», — говорит доктор Джей А. Пандит,

Холестерин — это жир или липид, который находится в кровотоке. Липопротеин высокой плотности, также известный как ЛПВП или «хороший» холестерин, защищает ваше сердце. Липопротеид низкой плотности, или холестерин ЛПНП, известен как «плохой» компонент. Он может засорить артерии вашего сердца и способствовать сердечно — сосудистым заболеваниям. Наборы домашнего тестирования измеряют уровни этих типов холестерина.

По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, сердечные заболевания являются основной причиной смерти мужчин и женщин.

Для пациентов, которые хотят принимать более активное участие в управлении уровня липидов, домашние тесты на холестерин могут быть полезным дополнительным инструментом.

Такие комплекты широко доступны в аптеках и на заказ. Большинство таких тестов требует разрешения Управления по контролю за продуктами и лекарствами, прежде чем они могут быть проданы. Они сильно различаются по цене, в зависимости от комплектации.

Например, один домашний набор для тестирования холестерина, который измеряет уровни ЛПВП, ЛПНП и триглицеридов, продается за $ 39,99 онлайн. С помощью этого набора вы собираете небольшой образец крови и отправляете его в лабораторию с использованием этикетки с предоплатой. Результаты теста, которые проверяются независимым сертифицированным врачом, доступны через несколько дней после того, как лаборатория получит образец, согласно онлайн-объявлению о продукте.

Как использовать результаты теста?

Наборы для домашнего тестирования предоставляют данные о вашем уровне холестерина, которые вы можете сравнить с тем, какими они должны быть. Например, оптимальное количество холестерина ЛПНП составляет менее 100, а от 130 до 159 считается погранично высоким.

По словам Копецки, вы не должны пытаться поставить себе диагноз или составить план лечения, основанный на результатах домашнего теста на холестерин. Эти тесты могут быть полезным инструментом, но они не дают потребителям достаточных для заключения знаний.

Не пытайтесь интерпретировать результаты самостоятельно, говорит он. Проконсультируйтесь с вашим лечащим врачом о том, что они значат и какие действия вам необходимо предпринять, чтобы улучшить свое здоровье.

«Ключ к партнерству с вашим врачом», — говорит он.